<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ospeln</title>
	<atom:link href="http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/</link>
	<description>Die linguistische Monarchie.</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 00:40:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12240</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 08:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12240</guid>
		<description>@ Gella
Hoffentlich ist das Süssholz nicht subprime.

@ Markus
Schöne Wortschöpfung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gella<br />
Hoffentlich ist das Süssholz nicht subprime.</p>
<p>@ Markus<br />
Schöne Wortschöpfung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus A. Brotschi</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12239</link>
		<dc:creator>Markus A. Brotschi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 05:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12239</guid>
		<description>"Wär häts erfunde"? Nein nicht Ricolaaaaaa.
Für einmal hat meine Wenigkeit dieses Wort schon vor Jahren verwendet.

http://brotschi-wettert.ch/wordpress/?p=138

Grüsse 

Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wär häts erfunde&#8221;? Nein nicht Ricolaaaaaa.<br />
Für einmal hat meine Wenigkeit dieses Wort schon vor Jahren verwendet.</p>
<p><a href="http://brotschi-wettert.ch/wordpress/?p=138" rel="nofollow">http://brotschi-wettert.ch/wordpress/?p=138</a></p>
<p>Grüsse </p>
<p>Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gella</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12238</link>
		<dc:creator>Gella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12238</guid>
		<description>Ich denke, er schafft es immer wieder durch Süssholz ospeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, er schafft es immer wieder durch Süssholz ospeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Mollet</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12237</link>
		<dc:creator>Patrick Mollet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 14:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12237</guid>
		<description>Ich würde ospeln und verospeln unterschiedlich verwenden:

ospeln ist eher zukunftsbezogen und meint "weitermachen im bisherigen Fahrwasser, obwohl ohne Aussicht auf Erfolg"

verospeln ist eher vergangenheitsbezogen und könnte ein Synonym für vermasseln werden: "Ich hab's verospelt"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde ospeln und verospeln unterschiedlich verwenden:</p>
<p>ospeln ist eher zukunftsbezogen und meint &#8220;weitermachen im bisherigen Fahrwasser, obwohl ohne Aussicht auf Erfolg&#8221;</p>
<p>verospeln ist eher vergangenheitsbezogen und könnte ein Synonym für vermasseln werden: &#8220;Ich hab&#8217;s verospelt&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12236</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 13:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12236</guid>
		<description>@ Patrick
Habs auch schon in dieser Form gelesen. Aber ist «ospeln» nicht schöner, weil kürzer?

@ gebsn
Das liegt nahe. Ich frage mich bloss, ab wie vielen Milliarden das Wursteln nicht mehr ausreicht. Vielleicht wird ospeln ja zum Verb der Wahl für «Milliarden-Zocker»?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Patrick<br />
Habs auch schon in dieser Form gelesen. Aber ist «ospeln» nicht schöner, weil kürzer?</p>
<p>@ gebsn<br />
Das liegt nahe. Ich frage mich bloss, ab wie vielen Milliarden das Wursteln nicht mehr ausreicht. Vielleicht wird ospeln ja zum Verb der Wahl für «Milliarden-Zocker»?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gebsn</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12235</link>
		<dc:creator>gebsn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 13:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12235</guid>
		<description>Ich hätt's mit (weiter) wursteln übersetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätt&#8217;s mit (weiter) wursteln übersetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Mollet</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/comment-page-1/#comment-12234</link>
		<dc:creator>Patrick Mollet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 12:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2008-02-28/ospeln/#comment-12234</guid>
		<description>Es gibt ja auch noch verospeln ;-)

http://www.perfektionist.ch/2008/02/22/neu-im-duden-verospeln/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja auch noch verospeln ;-)</p>
<p><a href="http://www.perfektionist.ch/2008/02/22/neu-im-duden-verospeln/" rel="nofollow">http://www.perfektionist.ch/2008/02/22/neu-im-duden-verospeln/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

