<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Slim gefittetes Blabla</title>
	<atom:link href="http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/</link>
	<description>Die linguistische Monarchie.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:42:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: EfKa</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12121</link>
		<dc:creator>EfKa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 18:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12121</guid>
		<description>Das Problem ist ja viel gefährlicher:
Wir brauchen eigentlich das Zeug gar nicht, was die uns verkaufen.
Die Mehrzahl der Leute bilden sich ein: Dies oder das "brauchen" sie! Errare hummanum est!
Den "Anzug" hat man auch Jahrlang angezogen, weil er ebenso lange gehalten hat. Jetzt sollen wir uns ja was neues kaufen obwohl wir es gar nicht brauchen!
Diese von Ihnen zitierten "carwashtrousers" sind einfach auf dem Mist des "Übertriebenen" gewachsen: "Geiz ist geil" oder "Ich bin doch nicht blöd"
Normalerweise müsste es den Tatbestand der "Volksverdummung" geben mit minimaler Strafe: Den Tod durch 365tägige Werbeberieselung auf Guantanamo!

Da fällt mir dazu der gute alte Erich ein - Kästner nicht Honecker!
"Nie soll man so tief sinken, den Kakao, durch den man gezogen wird, auch noch zu trinken. "
Und die entwickelte Welt sitzt im Kakaotopf und trinkt das Zeug - weil es gibt keinen mehr gibt, der euch da herauszieht!
Traurig aber wahr!
EfKa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist ja viel gefährlicher:<br />
Wir brauchen eigentlich das Zeug gar nicht, was die uns verkaufen.<br />
Die Mehrzahl der Leute bilden sich ein: Dies oder das &#8220;brauchen&#8221; sie! Errare hummanum est!<br />
Den &#8220;Anzug&#8221; hat man auch Jahrlang angezogen, weil er ebenso lange gehalten hat. Jetzt sollen wir uns ja was neues kaufen obwohl wir es gar nicht brauchen!<br />
Diese von Ihnen zitierten &#8220;carwashtrousers&#8221; sind einfach auf dem Mist des &#8220;Übertriebenen&#8221; gewachsen: &#8220;Geiz ist geil&#8221; oder &#8220;Ich bin doch nicht blöd&#8221;<br />
Normalerweise müsste es den Tatbestand der &#8220;Volksverdummung&#8221; geben mit minimaler Strafe: Den Tod durch 365tägige Werbeberieselung auf Guantanamo!</p>
<p>Da fällt mir dazu der gute alte Erich ein - Kästner nicht Honecker!<br />
&#8220;Nie soll man so tief sinken, den Kakao, durch den man gezogen wird, auch noch zu trinken. &#8221;<br />
Und die entwickelte Welt sitzt im Kakaotopf und trinkt das Zeug - weil es gibt keinen mehr gibt, der euch da herauszieht!<br />
Traurig aber wahr!<br />
EfKa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12120</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 18:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12120</guid>
		<description>Da bin ich anderer Meinung. Die findigen Werbestrategen können uns ihre Ware ja gerade nicht mit einfachen Sprüchen andienen, sondern müssen sich sprachlich bis zu den cleanen darken Jeans verkrümmen. Deshalb tönen ihre Sprüche auch so angestrengt. Das altmodische «Der Anzug steht ihnen prächtig!» mag ebenso geheuchelt gewesen sein. Aber wenigstens wurden nicht die ganzen Modewörter in einen einfachen Satz verklappt, und die Sprache glich einer nicht zu sehr gewaschenen Nietenhose ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich anderer Meinung. Die findigen Werbestrategen können uns ihre Ware ja gerade nicht mit einfachen Sprüchen andienen, sondern müssen sich sprachlich bis zu den cleanen darken Jeans verkrümmen. Deshalb tönen ihre Sprüche auch so angestrengt. Das altmodische «Der Anzug steht ihnen prächtig!» mag ebenso geheuchelt gewesen sein. Aber wenigstens wurden nicht die ganzen Modewörter in einen einfachen Satz verklappt, und die Sprache glich einer nicht zu sehr gewaschenen Nietenhose &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EfKa</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12118</link>
		<dc:creator>EfKa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 05:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12118</guid>
		<description>Genau den Spruch hatte ich erwartet!
Das sind aber die gleiche Art Kleider, die der Kaiser rumträgt: Alle sagen: "Sie haben aber schöne Kleider" und wissen und sehen: er ist nackt.
Kleider können schon Leute machen aber keine Menschen oder Personen; sondern nur Büttel der Modeindustrie oder "Gesellschaftsindustrie", die dann überall wie Paviane durch die Lande, Glitzerzeitschriften oder TV-Berieselungen stolzieren.
Den Satz: "Kleider machen Leute" benutzen findige Werbestrategen um jeden Scheiss an den Mann oder die Frau zu bringen. (Verkaufspsychologie = etwas im Selbstwertgefühl des Käufers verankern, dann kann man es IMMER verkaufen)
Guten Morgen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau den Spruch hatte ich erwartet!<br />
Das sind aber die gleiche Art Kleider, die der Kaiser rumträgt: Alle sagen: &#8220;Sie haben aber schöne Kleider&#8221; und wissen und sehen: er ist nackt.<br />
Kleider können schon Leute machen aber keine Menschen oder Personen; sondern nur Büttel der Modeindustrie oder &#8220;Gesellschaftsindustrie&#8221;, die dann überall wie Paviane durch die Lande, Glitzerzeitschriften oder TV-Berieselungen stolzieren.<br />
Den Satz: &#8220;Kleider machen Leute&#8221; benutzen findige Werbestrategen um jeden Scheiss an den Mann oder die Frau zu bringen. (Verkaufspsychologie = etwas im Selbstwertgefühl des Käufers verankern, dann kann man es IMMER verkaufen)<br />
Guten Morgen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12117</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 20:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12117</guid>
		<description>Ich halte dagegen: Kleider machen Leute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte dagegen: Kleider machen Leute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EfKa</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12115</link>
		<dc:creator>EfKa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12115</guid>
		<description>Ach wie war die Zeit noch schön als Mann Hosen, Hemden und Jacken anhatte und die Frau sich mit Röcken und Kleidern begnügte.
Ein Hut, ein Kopftuch - das war's!
Jetzt stelzen sich alle Wichtigen der Welt auf und werden doch keine besseren Menschen dadurch. Ob nun mit unheil- aber schwer eindrucksvollen Anglizismen aufgepimpt oder auf zweifelhaften Modewellen schwimmend: Im Inneren zeigt sich der Mensch!
EfKa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach wie war die Zeit noch schön als Mann Hosen, Hemden und Jacken anhatte und die Frau sich mit Röcken und Kleidern begnügte.<br />
Ein Hut, ein Kopftuch - das war&#8217;s!<br />
Jetzt stelzen sich alle Wichtigen der Welt auf und werden doch keine besseren Menschen dadurch. Ob nun mit unheil- aber schwer eindrucksvollen Anglizismen aufgepimpt oder auf zweifelhaften Modewellen schwimmend: Im Inneren zeigt sich der Mensch!<br />
EfKa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12109</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 07:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12109</guid>
		<description>Genau. Und wenn diesen Herbst slim gefitte Hosen in sind, werden es nächstes Jahr gewiss loose gefittete sein müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau. Und wenn diesen Herbst slim gefitte Hosen in sind, werden es nächstes Jahr gewiss loose gefittete sein müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jessn</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12107</link>
		<dc:creator>jessn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 17:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12107</guid>
		<description>Hab ich schon auch so interpretiert. Aber die ganze Aussage der Dame war so aufgeplustert, dass ich nicht umhin konnte, das ein bisschen durch den Kakao zu ziehen. Und, Fazit bleibt leider, die Optik leidet doch sehr bei dark denim Jeans, nur schon nach wenigem Waschen. Aber die Dame will ja verkaufen (!) und darum: immer wieder mal neue dark denim Jeans her, clean und wenig gewaschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab ich schon auch so interpretiert. Aber die ganze Aussage der Dame war so aufgeplustert, dass ich nicht umhin konnte, das ein bisschen durch den Kakao zu ziehen. Und, Fazit bleibt leider, die Optik leidet doch sehr bei dark denim Jeans, nur schon nach wenigem Waschen. Aber die Dame will ja verkaufen (!) und darum: immer wieder mal neue dark denim Jeans her, clean und wenig gewaschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12104</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 14:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12104</guid>
		<description>Das ist ja genau das Problem der schludrigen Sprache: Sie lässt uns raten, was wohl gemeint war. 
Ich vermute, dass sich "wenig gewaschen" auf die Optik und nicht auf die Hygiene bezieht. Es ginge also um die Farbgebung, z. B. mittels "enzymatischem Stonewash" 

http://www.gardeur.de/public_de/default.aspx?pduid=pag_20051205T174438258

Ob so was clean ist?
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja genau das Problem der schludrigen Sprache: Sie lässt uns raten, was wohl gemeint war.<br />
Ich vermute, dass sich &#8220;wenig gewaschen&#8221; auf die Optik und nicht auf die Hygiene bezieht. Es ginge also um die Farbgebung, z. B. mittels &#8220;enzymatischem Stonewash&#8221; </p>
<p><a href="http://www.gardeur.de/public_de/default.aspx?pduid=pag_20051205T174438258" rel="nofollow">http://www.gardeur.de/public_de/default.aspx?pduid=pag_20051205T174438258</a></p>
<p>Ob so was clean ist?<br />
;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jessn</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12103</link>
		<dc:creator>jessn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 13:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12103</guid>
		<description>Ich stells mir äusserst schwierig vor, dass die "dark denim"-Jeans über längere Zeit "clean" bleibt, wenn sie doch nur selten gewaschen werden darf. :-Þ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stells mir äusserst schwierig vor, dass die &#8220;dark denim&#8221;-Jeans über längere Zeit &#8220;clean&#8221; bleibt, wenn sie doch nur selten gewaschen werden darf. :-Þ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Staub</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/comment-page-1/#comment-12102</link>
		<dc:creator>Michael Staub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 12:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-11-08/slim-gefittetes-blabla/#comment-12102</guid>
		<description>Klar. Das passt dann auch optimal zum slim gefitteten Salz-und-Pfeffer-Anzug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar. Das passt dann auch optimal zum slim gefitteten Salz-und-Pfeffer-Anzug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

