Kommentare zu: Begrifflichkeit http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/ Die linguistische Monarchie. Mon, 21 May 2012 00:03:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Michael Staub http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/comment-page-1/#comment-10325 Michael Staub Tue, 22 May 2007 17:15:12 +0000 http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/#comment-10325 @ Chat: Da fällt mir doch auf, dass du nach wie vor «Gott» schreibst. Lässt dich das nicht zu «gottartiger Wesensheit» oder wenigstens «Gottheit» steigern? So geht es nun wirklich nicht! ;-) @ Ramses: Oder wenigstens: «Kann ich das nochmals IN Deutsch haben». @ Chat:
Da fällt mir doch auf, dass du nach wie vor «Gott» schreibst. Lässt dich das nicht zu «gottartiger Wesensheit» oder wenigstens «Gottheit» steigern? So geht es nun wirklich nicht!
;-)
@ Ramses:
Oder wenigstens: «Kann ich das nochmals IN Deutsch haben».

]]> Von: ramses101 http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/comment-page-1/#comment-10324 ramses101 Tue, 22 May 2007 13:00:36 +0000 http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/#comment-10324 Weil Unverständliches tatsächlich beeindruckend ist. Die wenigsten Menschen haben jedenfalls das nötige Rückgrat, den hübschen Satz "kann ich das bitte nochmal auf deutsch hören?" auch einzusetzen. Die halten lieber die Klappe und sich selbst für doof. Weil Unverständliches tatsächlich beeindruckend ist. Die wenigsten Menschen haben jedenfalls das nötige Rückgrat, den hübschen Satz “kann ich das bitte nochmal auf deutsch hören?” auch einzusetzen.

Die halten lieber die Klappe und sich selbst für doof.

]]> Von: Chat Atkins http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/comment-page-1/#comment-10320 Chat Atkins Sun, 20 May 2007 14:23:37 +0000 http://wortreich.nightshift.ch/2007-05-12/begrifflichkeit/#comment-10320 Dieser Schwurbel ließe sich jederzeit zum höchst anspruchsvollen Megaschwurbel steigern: 'Am Anfang waren die Wörtlichkeitfindungsprozesse. und die Wörtlichkeitfindungsprozesse waren bei Gott. Und Gott war die Wörtlichkeitsfindungsprozessentwicklungsstrategie ... Warum Menschen bloß glauben, sie wären beeindruckend, wo sie doch bloß unverständlich sind? Dieser Schwurbel ließe sich jederzeit zum höchst anspruchsvollen Megaschwurbel steigern: ‘Am Anfang waren die Wörtlichkeitfindungsprozesse. und die Wörtlichkeitfindungsprozesse waren bei Gott. Und Gott war die Wörtlichkeitsfindungsprozessentwicklungsstrategie …

Warum Menschen bloß glauben, sie wären beeindruckend, wo sie doch bloß unverständlich sind?

]]>