<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: seelenheillos</title>
	<atom:link href="http://wortreich.nightshift.ch/2007-03-06/seelenheillos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-03-06/seelenheillos/</link>
	<description>Die linguistische Monarchie.</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 23:55:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Chat Atkins</title>
		<link>http://wortreich.nightshift.ch/2007-03-06/seelenheillos/comment-page-1/#comment-6551</link>
		<dc:creator>Chat Atkins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 07:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortreich.nightshift.ch/2007-03-06/seelenheillos/#comment-6551</guid>
		<description>Das Wort wird sich nicht durchsetzen. Und zwar nicht wegen der semantischen Implikationen. Es hat etwas mit dem Klang zu tun. Entweder prallen auf den letzten beiden Silben zwei Betonungen aufeinander. Es spricht sich dann schlecht (séelenhéillós) - oder aber es klingt falsch, nämlich: séelenhéillos, wenn ausgerechnet die Silbe mit dem starken und dunklen Vokal unbetont bleibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Wort wird sich nicht durchsetzen. Und zwar nicht wegen der semantischen Implikationen. Es hat etwas mit dem Klang zu tun. Entweder prallen auf den letzten beiden Silben zwei Betonungen aufeinander. Es spricht sich dann schlecht (séelenhéillós) - oder aber es klingt falsch, nämlich: séelenhéillos, wenn ausgerechnet die Silbe mit dem starken und dunklen Vokal unbetont bleibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

